مدافعا عن تصريحات بن غفير سموتريتش: لا يحق للولايات المتحدة أن تتحدث عن الأخلاق بالنظر إلى كيفية تصرف جيشها في العراق وأفغانستان

قال وزير المالية بتسلئيل سموتريش (الحزب الصهيوني الديني) إن الولايات المتحدة ليست في وضع يسمح لها بملاحقة إسرائيل في قضايا حقوق الإنسان بالنظر إلى كيفية تصرف جيشها في العراق وأفغانستان، نقلا عن “ج. بوست” الإسرائيلية.

وقال سموتريتش، لإذاعة الجيش ردا على هجوم إدارة بايدن ضد وزير الأمن القومي إيتامار بن غفير (عوتسام يهوديت): “لا ينبغي للولايات المتحدة أن تعظ إسرائيل بشأن الأخلاق”.

وتعرض بنغفير لانتقادات بسبب مطالبته بفرض قيود إضافية على حرية حركة الفلسطينيين في الضفة الغربية.

وفي مقابلة مع القناة 12 الأسبوع الماضي، قال بن غفير: “حقي وحق زوجتي وأولادي في السفر على الطرق في الضفة، أهم من حرية الحركة للعرب”.

وأدان الاتحاد الأوروبي ووزارة الخارجية الأمريكية كلماته ووصفتها وزارة الخارجية بأنها ” خطاب عنصري “. وقال منتقدون آخرون إن ذلك دليل على أن إسرائيل كانت في الواقع دولة فصل عنصري.

وقال سموتريش إن بن غفير قال “شيئا بسيطا جدا، في سياق بسيط للغاية، حقنا في الحياة يطغى على حرية الحركة”.

وأوضح أنه عندما يتعين على المرء أن يختار بين هذين الواقعين وهاتين المجموعتين من الحقوق، فهذا هو الاختيار. 

وزعم، أن الفلسطينيين يستغلون حرية التنقل لقتل اليهود”، مضيفا أنه نتيجة لذلك تم فرض قيود أمنية. 

وقال: “لا توجد دولة أخرى شنت حرب بقاء لعشرات العقود من إسرائيل.”

وزير يدافع عن بن غفير: إسرائيل ليست نظام فصل عنصري، والفلسطينيون في الضفة الغربية مثل السجناء

وواجه وزير التراث عميحاي إلياهو (حزب عوتسما يهوديت) موقفا ساخنا يوم الأحد عندما دافع عن بن غفير من خلال تشبيه الفلسطينيين في الضفة الغربية بالسجناء في السجن.

وقال إلياهو، “في السجن، آخذ إنسانا، وأحرمه من حقوقه المدنية حتى تتم إدارة بقية المجتمع بطريقة أفضل”

وأضاف، في اللحظة التي يهدد فيها شخص حقي في الحياة، فإنني أقلل من حقوقه قليلاً وأسمح للشخص المعياري بالعمل.

وقد دفعه الصحفي أتيلا سومفالفي إلى هذه النقطة، مشيرًا إلى أن هذا يعتبر بالنسبة للبعض “فصلًا عنصريًا”؟

فقال إلياهو: أي تمييز عنصري؟ نحن نتحدث عن السجن.”

سأل سومفالفي: “أي سجن؟ أنت تشير إلى المناطق. هل تقول أن الضفة هي سجن.

ورد إلياهو قائلا: “عندما تذهب إلى السجن وفيه سجين تقلل من حقوقه، هل هذا تمييز عنصري؟

لماذا لا نفتح حدودنا حتى يتمكن أي شخص يريد أن يأتي إلى هنا من مصر ولبنان من الدخول؟

وأضاف: “عندما يكون هناك سكان معادون ينفذون آلاف الهجمات ولا يمنعونها، فإنني أقول سأقلل قليلاً من حقوق الأشخاص الذين يؤذوننا، حتى يتمكن الأشخاص العاديون من الاستمرار في القيادة على الطريق الصحيح”.

هذا منطق ديمقراطي معروف. بمجرد أن يلقوا أسلحتهم، سيعم السلام هنا وسيتمكنون من القيادة بحرية”.

بدوره، رد عضو الكنيست أحمد الطيبي (الجبهة تعال) على موقع X، سابقا على تويتر، “عار، يستمر الأمر: وزير عنصري آخر ولكن صريح من حزب بن غفير: الوزير عميحاي إلياهو يقارن الضفة الغربية المحتلة بالسجن لكنه يوضح أن “السجون موجودة”. وليس الفصل العنصري.”

قبل اجتماع الحكومة يوم الأحد، شدد بن غفير من تصريحاته وهاجم اليسار بدعوى مساعدته لحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات على تشويه سمعة إسرائيل.

وقال: “اتضح أن اليسار المتطرف في إسرائيل ليس له حدود، ومن أجل إلحاق الضرر بإيتامار بن غفير، فإنهم على استعداد لتشويه سمعة إسرائيل في جميع أنحاء العالم، وتحريف الأمور، وإعطاء الوقود لحركة المقاطعة”. “أكرر وسأقاتل وأكافح أيضا من أجل ما أقول، والأمر بسيط للغاية – الحق في الحياة ينتصر على الحق في حرية التنقل، قلتها وما زلت أقولها”.

Exit mobile version